В Библии есть такое напутствие человеку: «Не иди широким путем, это путь гибели. Иди узким путем, ибо это путь к спасению»
Свою статью о некоторых закономерностях солнечной системы петербургский астроном Г. Я.Васильева закончила словами из книги Ф. Капра «ДАО физики»: «Важнейшее свойство частей целого – то, что они должны точно занимать свое место в соединении с другими частями, составляя единый организм» (см. «Личность и Культура», №6 за 2004 г.)
Сказанное можно дополнить известным в науке положением о том, что величины основных констант, которые определяют все основные процессы во Вселенной, могут колебаться в очень узком диапазоне, примерно 20%. Более значительное изменение их делает невозможным само существование Вселенной!
Еще более жесткие рамки изменения параметров имеют место на генетическом уровне. 
Переходя к социально-экономическим системам, также можно утверждать существование узких рамок допустимого изменения их параметров. Другими словами, если при конструировании социально-экономической системы ее разработчики выйдут за эти рамки, то в итоге мы будем иметь уже совершенно другую систему, чем планировали получить.
Интегральная (четырехфакторная) теория систем, разработанная в ЗАО «Гуманитарный фонд», ясно показывает природу этого явления. При нарушении оптимального (для конкретной системы) баланса конструктивных факторов, начинает быстро расти деструктивная составляющая, которая разрушает данную систему.
Следовательно, для того, чтобы получить нужную систему необходимо очень точно знать, каким параметрам она должна соответствовать. Это требует очень высокого уровня системного знания. По объективным причинам конструирование новой России ведется вне этого системного знания, и пока его не будет нам не создать благополучного общества.
Формирование любой системы идет по пути развития ее аттракторов – «скелетообразующих» компонентов. Для рыночной экономики и гражданского общества это – бизнес и наемный труд, ФК и ФТ на ДРР. Развитие малого бизнеса, как характерного института гражданского общества, по оценочным расчетам специалистов ЗАО «Гуманитарный фонд» составляет сегодня всего 3,5%, см. «Наша бедность – национальный продукт», Личность и Культура, № 1 за 2004 г. Именно на столько мы продвинулись к поставленной цели.
Столь невысокая результативность многих усилий, предпринятых обществом за 15 лет, связана с очень низкой культурой социально-экономических отношений, которая досталась нам в наследство от предыдущего периода. Фрагментарное, бессистемное знание по частным аспектам нового устройства толкало нас к очень приблизительным решениям. Для примера сравним путь Европы, разрушенной войной и путь России за одинаковый срок – 15 лет, как это схематично показано на рисунке. Принимая неэффективные решения в соответствии с нашей культурной традицией, мы подчинили себя преодолению нами же созданных проблем. Мы подчинили себя стихии, бросив руль системного знания. Ведь до сих пор существует всего одна теория развития России, разработанная в ЗАО «Гуманитарный фонд», которая не имеет равных аналогов по системности, по постановке и решению задачи. Для огромной России это – тяжелый симптом.
Тяжелым наследием прошлого является и глубоко тоталитарное мышление общества, растворившее в себе отдельного человека, что толкало зачастую к якобы простым и понятным, а в действительности - к не адекватным решениям. К ним относятся, например, шоковые технологии экономических преобразований.
Опрокинув один культ, где человеку было отведено весьма незначительное место, общество тут же воздвигло другой – новую экономическую систему, в жернова которой погрузили «человеческий материал». В статье «Движение без науки – движение в никуда», ЛиК, №5 за 2004 г. вице-президент РАЕН Г.Н.Фурсей ученый-физик, работающий в области фундаментальной науки, очень точно заметил, что жизнь страны подчинена исключительно решениям экономистов. В то же время система ценностей, на которую должно ориентироваться общество, практически не определена. Именно и только она показывает - идет ли общество по пути прогресса или нет. Именно эта система и должна придавать смысл всем усилиям. А экономисты должны только профессионально обеспечить реализацию этих усилий.
И тогда человек будет находиться не в жерновах экономики, а у ее руля, как ему и подобает.
Согласно христианскому учению, Иисус Христос, касаясь смысла отношений в обществе (речь шла об иудейском правиле не совершать никаких дел в субботний день) сказал: «Суббота для человека, а не человек для субботы», когда его ученики в субботу сорвали зерна пшеницы в поле для своей еды.
Для нашего случая можно сказать: «Экономика для человека, а не человек для экономики», вот то условие, которое станет направленным импульсом для развития новой социально-экономической системы в узком диапазоне ее строго индивидуальных параметров.
ЗАО «Гуманитарный фонд»
Н.Б. Покровский,
Дублеры
Продолжение графика:
Кризисные годы: 2034, 2062, 2079, 2089,2095, 2101.
Наиболее благополучные годы: 2017, 2051, 2072, 2085, 2093, 2098, 2100.
Вот уже два года в ЛиК ведется раздел «Краткий курс». Задача раздела – постепенное, последовательное знакомство читателей с различными сторонами и свойствами Мироздания. Такое знакомство отвечает ренессансной концепции культуры и раскрывает ее развивающий потенциал. Именно в этом случае созидательные и просветительские возможности культуры реализуются с наибольшей полнотой и эффективностью.
На примере того материала, который помещен в этом разделе номера, очень легко увидеть, как такой подход служит осознанию реальности.
Из текста раздела хорошо видно и понятно любому образованному человеку, как действует Природа в мире живого. Она постоянно создает параллельные формы видов, своего рода дублеров. Эти дублеры, действуя в реальных условиях, реализуют различные варианты адаптации, трансформируюсь в разных, как правило, избыточных направлениях.
Наконец, одни – исторические «несостоятельные» формы - или исчезают или в состоянии стагнации занимают малую нишу. Другие же – напротив, вступают в фазу бурного развития и занимают ведущие положения
И все это - с «монотонной» регулярностью. Это – фундаментальный алгоритм жизни.
И этот алгоритм позволяет рассмотреть чрезвычайно важную особенность в уникальной разработке специалистов ЗАО «Гуманитарный фонд» - «Волне Деструкции в Истории России» (1). «Волна» отражает фазы наступления кризисных периодов, а также, сменяющих их, периодов подъема российского государства, как системы, а, более понятно, - как организма.
Хорошо видно, что «Волна» представляет собой своего рода «гармонику» с четко выраженным ритмом. Сам ритм имеет абсолютно гармоничное ускорение, в полном соответствии с базовыми законами развития Вселенной.
И вот, почерпнув знания из «Краткого курса» этого номера, читатель может закономерно задать вопрос – а не является ли Россия одним из «дублеров» мировой цивилизации? Сразу отмечу, что для разработчиков «Волны» такого вопроса не существует.
А, если Россия – дублер цивилизации, то возможно два варианта, о которых уже не раз говорилось на страницах ЛиК.
Если наши современники будут действовать «правильно», Россия, пройдя все круги адаптаций согласно историческому коду, исчерпав этот код, выйдет на новый уровень существования последующей эпохи.
А если они будут действовать «неправильно» - государство растворится в историческом пространстве.
Шансы и риски у России одинаково велики.
Боже, - выбор за нами!
(1) Покровский Н.Б., Покровский Б.Н. К теории общественных структур (Россия)// Личность и Культура. – 2001. – № 3/4. – с. 14-19.
Новой России нужна новая столица
(деловая)
В истории России так сложилось, что каждый существенно новый исторический этап сопровождался созданием новой столицы – Киев, Москва, Санкт-Петербург, Москва. Как показали исследования ЗАО «Гуманитарный фонд» еще в 1995 году, Россия вступила в совершенно новый этап своей истории. Этап поразительной славы и значения не только для себя, но и для всей мировой цивилизации. Когда мы сообщили об этом в 1996 году, этому не верил никто. Странно, что речь шла о том, чтобы «верить» или «не верить», но никогда – о том, чтобы «Знать». Общество не было готово к системному знанию, не вполне оно готово и сегодня.
Все прошедшее время только подтверждало выводы «Гуманитарного фонда». Возможно, это послужит некоторым основанием для вывода о том, что новой России сегодня нужна новая столица.
В новой России нового не столько политики, сколько экономики. Поэтому и столица требуется не политическая, а деловая. И это столица не только России, но и деловой сферы огромного Европейско-Азиатского региона. Именно в таких масштабах и надо рассматривать проблему.
Проблема для Москвы и Санкт-Петербурга ощутима уже сейчас. Пробки на улицах не имеют перспективы разрешения. Но это только внешняя сторона. Необходимо создание комплексной инфраструктуры, которая обеспечит взаимодействие крупных блоков предпринимательской сферы. Такой инфраструктурой в США является Нью-Йорк.
Есть и другая сторона для тех, кому Санкт-Петербург дорог как факт не только истории, но и уникальной культуры. Сегодня город обречен. Он будет стерт через 50-70 или 90 лет с лица национальной истории мощными процессами внутреннего развития страны и интеграцией в мировое пространство. Большие деньги – это не всегда большая культура, но всегда большая власть.
Северо-Запад является наиболее благоприятным местом для новой деловой столицы страны. Новая столица может и не быть совершенно новым городом. Это может быть примыкающий к Санкт-Петербургу город-спутник. Наличие такого делового центра оживит весь Северо-Запад, а за ним «подтянет» и ряд смежных территорий. Скоростные магистрали обеспечат ей коммуникации с обширным пространством, включая его в сферу своей жизни. Эта столица должна воплотить в себе подходы XXI века и в архитектуре и в жизнеобеспечении.
Рядом с деловой столицей развитие Санкт-Петербурга может идти по линии науки, образования и искусства. Может быть сохранен и ценный промышленный комплекс, во всяком случае, наиболее инновационно значимые его сектора.
Новая деловая столица решит такой огромный комплекс текущих проблем и предстоящих задач, что должны быть системные основания для отказа от этого варианта.
Осторожней с коррупцией
Борьба с коррупцией уже длительное время не покидает одно из первых мест среди усилий государственной власти. С позиций системного подхода это вызывает необходимость некоторых комментариев.
В первую очередь необходимо вспомнить о законе Ньютона, который гласит, что сила действия равна силе противодействия. Значит, есть все основания ожидать ответных мер со стороны среды коррупционеров. Это вполне естественно и нормально, так как соответствует и закону самосохранения системы. Было бы странно, если бы эта среда относилась совершенно безучастно к угрозам своего существования.
То, что коррупция в стране носит системный характер, не требует пояснений. Следует только добавить, что сформировалась эта система еще в пятидесятые годы прошлого века в условиях деструктивной экономики и столь же деструктивного управления СССР. Поэтому на сегодня она обладает весьма богатыми традициями и разнообразными формами.
Каковы могут быть ответные меры со стороны этой среды? В первую очередь это – подкуп тех, кто борется с коррупцией, то есть, собственно развитие коррупции. Во-вторых – устранение неугодных лиц путем того же подкупа или дискредитации. В СССР вторая форма имела очень широкое распространение. Для страны это означает потерю лучших бойцов за чистоту государственной машины. Для самой практики борьбы с коррупцией это влечет дискредитацию этой практики, а вместе с этим и дискредитацию высшего руководства страны.
Весьма рискованно забывать и еще об одном важном законе – дарвинском законе эволюции вида. Под воздействием условий внешней среды живая система ищет пути адаптации и в ходе этого процесса развивается, переходит на более высокий уровень существования. А вот это уже – крупная угроза для государства в целом.
Итак, фундаментальные законы мира – всеобщий закон Ньютона, законы самосохранения, адаптации и эволюции живых систем становятся щитом коррупции. Смогут ли бойцы МВД пробить этот щит? Если не смогут – погибнут.
Оценить ресурсы МВД не представляется возможным. При этом вызывает большую обеспокоенность следующее обстоятельство. Эффективная борьба с любой системой возможна только системными методами, которые определяют стратегию и тактику. В настоящее время позиции системного знания в обществе чрезвычайно слабы. Это, в частности, выражается в абсолютно несистемном развитии экономики. При этом страна теряет до 12-15 бюджетов в год [1]! И адекватных сожалений по этому поводу незаметно.
Как показано в работе [2], природа аномальных масштабов коррупции заключена в аномальной системе экономики, где преобладает крупный бизнес. У него только есть достаточные ресурсы, но и часто жизненная необходимость прибегать к коррупционной практике – слишком велики интересы (иногда десятков тысяч акционеров) и несовершенно законодательство.
Устранение этой ситуации естественным путем снизит уровень коррупции до приемлемых масштабов по тем же самым законам – самосохранения и адаптации. Малый бизнес внесет практику конструктивного взаимодействия в правовом поле, так как других возможностей у него практически нет.
Сам прецедент конструктивного сотрудничества власти и общества в лице малого бизнеса по своему значению превосходит все успехи борьбы с коррупцией.
Но это уже – системный подход, наиболее трудный для страны при современном состоянии ее культуры.
Литература:
- Покровский Н.Б.Наша бедность – национальный продукт// Личность и Культура. – 2004. - № 1. – с. 4-5.
- Или малый бизнес - или коррупция//Личность и Культура. – 2007. - № 5. – с. 4.
На главную |
