Личность и Культура

Из выступления Н.Б. Покровского на Расширенном съезде Российского объединения работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Ленинградской области».
22 апреля 2014 г.

Уважаемые коллеги!
Хочу отметить аспект, который ни разу еще не прозвучал в этих стенах. Это – культура, которая является базовым институтом социальных коммуникаций. Здесь было сказано, что Закон о промышленной политике ждали два десятка лет. Это – результат слабой структурированности культуры, которая является системой знаний, ценностей и регулятивов.
Если коснуться знаний, то надо отметить, что за два часа сегодня ни разу не прозвучало слово «наука». Как будто нет Института экономики РАН, Высшей школы экономики и так далее. Ученых часто упрекают в малой отдаче. А где спрос?
Перенесемся от высокой науки к народной мудрости, которая гласит: «По Сеньке и шапка». Всю ответственность за свои проблемы бизнес должен взять на себя и исключительно сам их решать. На то и предприниматели, чтобы что-то предпринимать.
Не надо ни на кого валить. Каждый имеет то, чего он стоит.
От нас самих зависит, сколько стоят наши позиции.
В связи с этим отмечу, что с мая начинается активная фаза подписной кампании на журнал «Личность и Культура», в котором на системных основаниях раскрываются законы экономики и бизнеса, как продукта социальной культуры. Надеюсь увидеть среди читателей участников съезда. Это многое изменит в нашей жизни.
Спасибо.

Традиционным российским вопросом является: «Кто виноват?»

На этот вопрос еще в 2004 году самым достойным образом ответил Президент Петровской академии наук и искусств Леонид Александрович Майборода: «Очень многое в нашей жизни сегодня не нормально. Кто виноват в этом? Виноват я. Как ученый я должен был помочь найти нужные решения, но не смог этого сделать». Это – слова подлинного российского интеллигента.
Смиренно следуя этой позиции, я оставил в блоге Президента Д.А. Медведева запись: «Если Вас спросят, кто виноват в том, что Россия переживает трудные времена, Вы можете ответить, что во всем виноваты Л.А. Майборода и Н.Б. Покровский».

Дорогие друзья!

Иногда приходится слышать один и тот же вопрос, обращенный к россиянам: «Если вы такие умные, почему вы не такие богатые?». Иногда в этом вопросе слышится скрытое чувство превосходства, иногда – удивление, иногда – неподдельный сочувственный интерес.
Из материалов журнала «Личность и Культура» ответом на этот вопрос является следующий.
По объему знаний и эрудиции своих специалистов Россия не уступает ни одной стране. Это – на индивидуальном уровне.
Но каждый индивид принадлежит такому институту коммуникаций, как культура.
По фундаментальному определению культура это – система знаний, ценностей и регулятивов. Что касается ценностей, должен заметить, что мою прабабушку помещик выменял на собаку. О советском полу-рабстве не приходится говорить.
В общем, наш институт коммуникаций еще очень далек от того состояния, когда приоритеты личности претворяются в приоритеты инновации и прогресса, когда дух творчества и ответственности питает движущие силы общества.
Нашей культуре еще предстоит приобрести те черты Ренессанса, которые открыли человеку, принадлежащий ему Мир.
Предстоит ей приобрести и те черты Просвещения, которые открыли человеку его самого и общество, которому он принадлежит.
Сегодня Россия находится на пути к этой культуре. Потребуется, естественно некоторое время, прежде, чем она затмит современную серую цивилизацию. Ее закат предвидел еще Освальд Шпенглер и описал этот закат во множестве аспектов.
Сегодня редакция журнала «Личность и Культура», благодаря блестящему профессиональному сообществу страны, все более отчетливо обозначает признаки новой российской культуры.
Ее корни уходят в глубину нашей уникальной истории и наших национальных традиций. А ее крона питается светом истин, воссиявших в мировых цивилизациях.
Ее плоды сегодня невозможно себе представить, можно лишь отдаленно предчувствовать их великолепие.
В спокойном ожидании этих плодов не стоит особенно беспокоится по поводу банальных вопросов газетного рода.
Стоит лишь чуть внимательнее присмотреться к тому, что содержит в себе культура вообще.

Мы хорошо видим, как многие наши сограждане трудятся буквально в поте лица, чтобы извлечь из своих знаний что-то полезное, а сама жизнь представляет нам на выбор весьма широкий спектр ценностей. Вооружившись регулятивами, мы сделаем нужный выбор и тогда дадим исчерпывающие ответы на вопросы и посложнее.

Покровский Николай Борисович
Дата рождения: 11.12.1947 г. г. Ленинград.

Опыт работы:
Апрель 1993 г.– настоящее время ЗАО «Гуманитарный фонд».
Сфера деятельности: производство художественной продукции, издательская, научные исследования и проектные разработки.
Должность: Генеральный директор.
Функциональные обязанности:

В 1995 г. разработана «Теория развития России до 2015-2020 г.» и Диаграмма развития России до 2015 г. (ДРР), которая отразила начало роста экономики России с 1996 г. и заверение к 2015 г. Все оценки и прогнозы, сделанные на основании ДРР получили точное подтверждение, включая темпы роста ВВП. Высокий научный уровень ДРР подтверждает и присуждение в 2013 г. Нобелевской премии в области экономики трем ученым США всего за один аспект из ряда тех, которые включает разработка ДРР.
В 1996 г. создана Теория отстранения, которая выявила новые ресурсы эффективности интеллекта и очаги деструктивных мотивов поведения в связи с балансом экстравертных и интровертных свойств сознания и роли образного мышления.
Создана Интегральная теория систем, которая позволила логико-математическим путем установить, что 50 % экономического эффекта общества (в.т.ч. ВВП) на 50% обеспечивается стереотипами этики в обществе, на 30% - стереотипами эстетики и только на 20% - прагматическим интеллектом (рациональным мышлением). Впервые дана количественная оценка влиянию нематериальных факторов (культуры) на материальные (ВВП). Создана Культурологическая теория экономики.
На базе Интегральной теории систем получена новая версия формирования интеллекта человека, его ресурсов и рисков деструктивности. Теоретически показано, что продукт интеллекта на 80% формируется эмоциональным аппаратом. Создана Интегративно-балансовая теория личности, применение которой в воспитательно-образовательном процессе Детских садов и школ будет способствовать духовно-нравственному и интеллектуальному развитию личности. Сроки обучения в школе могут быть сокращены.
В 2005 г. на базе новых данных по теории личности разработана программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России», которая служит особо высокому развитию общественного сознания и общественных отношений.
В 2008 г. подготовлен Доклад Президенту РФ «Об основаниях модернизации экономической политики», который по предложению Экспертного Управления Президента РФ прошел апробацию в сфере науки, бизнеса и региональной власти. Положения Доклада содержатся в Послании Президента РФ Совету Федерации РФ 2009.
В 2009 г. запущена информационно-просветительская программа «Российская культурная навигация», задача которой раскрыть стратегическое значение культуры для российского государства. Положения программы содержаться в Указе Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основаниях государственной культурной политики».
В 2010 г. разработана программа «Народная экономика», получившая высокую оценку Экспертного Управления Президента РФ и рекомендации по ее реализации. Некоторые положения программы реализованы в государственной политике.
В 2011 г. запущен проект «Поиск», который включает ряд направлений для Всероссийских научно-практических Интернет- конференций. Проект высоко оценен Минобрнаукой.
В 2012 г. в Комитет Государственной Думы по культуре направлены Проектные предложения по Федеральному закону о Всеобщей изобразительной грамотности в форме социального проекта сроком 10 лет.
В 2013 г. подготовлен Мегапроект «Российский Ренессанс», включающий 27 локальных проекта, которые системно задействуют основные точки роста страны.
С 2013 запущены научные, просветительские и культурные программные направления «Школа – интеллект и нравственность», «Детский сад: духовно-нравственный аспект», «Наука – стране», «Картина России».
В 2015 г. разработана концепция программы «Сельская Россия». Начата ее реализация.
Опубликовано более 250 научных и научно-журналистских статей.

Январь 1990 г.– настоящее время - Производственный кооператив «Меридиан 2000»
Сфера деятельности: производство художественной продукции из дерева.
Должность: Заместитель председателя кооператива.
Функциональные обязанности:

Январь 2012 г. – настоящее время Некоммерческое партнерство «Содействие субъектам науки, просвещения, образование»
Сфера деятельности: практическая реализация инновационных разработок и творческих инициатив в сфере науки, образования, искусства.
Должность: Председатель.
Функциональные обязанности:

Январь 1990 г. – январь 1992 г. Кооператив «Проект».
Сфера деятельности: научно-исследовательская и конструкторская,
Должность: Директор филиала.
Функциональные обязанности:

Апрель 1989 г. – январь 1990 г. Научно-производственный комплекс «Юнитемп».
Сфера деятельности: научно-производственная и конструкторская,
Должность: Начальник лаборатории перспективных технологий химико-металлургического и энергетического производства.
Функциональные обязанности:

Январь 1978 г. – апрель 1989 г. Научная часть НИИ «Гипроникель»
Сфера деятельности: научно-исследовательская в никель-кобальтовой подотрасли.
Должность: младший научный сотрудник Пирометаллургического отдела.
Функциональные обязанности:

Декабрь 1974 г. – декабрь 1977 г. Очная аспирантура НИИ Гипроникель.
Сфера деятельности: выполнение исследования по теме кандидатской диссертации «Исследование и разработка рационального режима ввода в эксплуатацию крупных руднотермических электропечей никелевой промышленности».
Должность: аспирант.
Функциональные обязанности:

Декабрь 1973 г. – декабрь 1974 г. Проектная часть НИИ Гипроникель.
Сфера деятельности: проектно-конструкторская в никель-кобальтовой подотрасли.
Должность: инженер Металлургического отдела.
Функциональные обязанности:

Июль 1973 г. – ноябрь 1973 г. Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова.
Сфера деятельности: учебная и научно-исследовательская в горно-металлургической области.
Должность: младший научный сотрудник Кафедры металлургический печей.
Функциональные обязанности:

Август 1967 г. – июль 1973 г. НИИ Механобр
Сфера деятельности: обогащение руд и полупродуктов цветной металлургии для последующих технологических операций.
Должность: лаборант, инженер Лаборатории гидрометаллургии.
Функциональные обязанности:

Образование:
Август 1966 г. – июнь 1972 г. Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова. Вечернее отделение Факультета цветной металлургии. Специальность – инженер-металлург.

Дополнительное образование:
Сентябрь 1976 г. – июнь 1980 г. Рисовальные классы института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина.
Август 1978 г. – июнь 1982 г. Факультет станковой живописи и графики Университета искусств им. Н.К. Крупской.

Деятельность отмечена:
▲Благодарностью Администрации Кемеровской области за подготовку и обсуждение программы «Народная экономика».
За создание и организацию широкого обсуждения программы «Народная экономика» Торгово-промышленная Палата РФ выразила благодарность редакции ЛиК.
▲Благодарностями Минобрнауки за проект «Поиск» и «Наука - стране».
▲Благодарностью Администраций ряда субъектов РФ за статьи «Россия в пути», «С Россией все в порядке», «Великий путь», «Путин и мы» в поддержку избирательной кампании на пост Президента РФ В.В. Путина.
▲Положительной оценкой МВД РФ журнала ЛиК и рекомендацией его для сотрудников МВД.
▲Грамотами, Дипломами и благодарственными письмами в области культуры: Учебного коллектора, Высшей школы народного искусства, Губернатора Санкт-Петербурга В.А. Яковлева («за вклад в развитие социальной и культурной сферы Санкт-Петербурга»), Приморского краеведческого музея, Центральной районной библиотеки им. Л. Соболева, Оргкомитета Международного фестиваля «Земля Калевалы – 2010», Елагиноостровского дворца-музея, Государственного музея художественной культуры Новгородской земли.
▲Благодарностью Консульства Королевства Таиланд в Санкт-Петербурге.
▲Благодарностями фондов и организаций за материальную помощь в проведении мероприятий в интересах инвалидов и детей: «Наша помощь», «Милосердие и Покровительство», «Коррекционной школы № 505 для детей-сирот и инвалидов», «Христианской взаимопомощи Св. Косьмы и Дамиана», «Большая медведица», «Фонд помощи детям-инвалидам «Фортуна», «Золотой Пеликан», «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Кировского района Санкт-Петербурга»,
▲Грамотами и благодарственными письмами за проведение производственной практики учащихся «Профессионально-реабилитационного центра для инвалидов».
▲За рубежом благодарственными письмами:

▲Оценкой Экспертного Управления Президента РФ:
«Признательны Вам, что наши предложения дали импульс Вашему творческому коллективу и Вам к разработке программы «Народная экономика».
Разделяем Ваше стремление к поиску и внедрению новых инструментов планирования и осуществление основных направлений государственной политики, особенно, через содержательное взаимопроникновение экономики, образования, социальной практики и культуры.
Роль таких институтов гражданского общества, как журнала «Личность и Культура», ЗАО «Гуманитарный фонд» и других Ваших творческих партнеров трудно переоценить в деле укрепления российской государственности и общественного сознания».
▲Решением трудового коллектива выдвинут в составе группы коллег на соискание Государственной Премии РФ.

Профессиональные навыки: опыт применения фундаментальной науки для решения практических задач; использование законов самоорганизации систем для выявления природы широкого круга процессов и явлений; синтез знаний естественнонаучной и гуманитарной области; полидисциплинарные методы исследования систем с участием человека; системные методы изучения интеллекта человека.

Личные качества: высокая требовательность к системному подходу в научных выводах; строгая последовательность в аналитической практике; нацеленность на инновационные решения, приверженность к нормам социальной и профессиональной этики; уважение к традициям российской интеллигенции; демократичность; уважение к личности человека.

Более подробные сведения о научной, проектной, организационно-практической, социальной и благотворительной деятельности содержатся в Сопроводительной информации. Список научных трудов приведен здесь.

Сопроводительная информация к РЕЗЮМЕ
Покровского Николая Борисовича

Основные направления деятельности – научная, проектная, организационно-практическая, социальная, благотворительная.

Первое – на основе системного подхода был создан новый аналитический метод для изучения трудно наблюдаемых эффектов в общей структуре протекающего процесса. Необходимость этого метода была связана со сложным сочетанием теплофизических, физико-химических, электротехнических и механических аспектов. Позднее метод был назван Метаструктурным анализом. С помощью этого метода результатами диссертационной работы стали девять пунктов научной новизны, пять Авторских Свидетельств на изобретение и Акт внедрения на комбинате «Североникель».
Все аспекты Метаструктурного анализа получили дальнейшее развитие.
Второе – совмещая научные исследования с обучением изобразительному искусству смог непосредственно фиксировать специфические особенности образного и понятийного (языкового) мышления. Эти особенности были интерпретированы с учетом их связей с экстравертными и интровертными свойствами сознания, что позволило создать новое направлении в теории личности.
Последующая научная деятельность включала два основных взаимосвязанных направления.
Первое – применение Метаструктурного анализа для изучения сложных социально-экономических систем.
Второе – изучение влияния на состояние и продукт интеллекта образного и понятийного мышления в связи с балансом экстравертных и интровертных свойств сознания.
Синтез обеих направлений привел к созданию антропно-системного подхода, особенно эффективного для социально-экономических систем.
Все направления научной деятельности велись на полидисциплинарной базе благодаря сотрудничеству с широким кругом специалистов различных областей знаний. Условия для такого сотрудничества созданы деятельностью двух предприятий: ПК «Меридиан 2000» и ЗАО «Гуманитарный фонд».

2.2. Содержание и основные результаты, полученные в качестве руководителя работы или основного разработчика. 2.2.1. В период 1993-1995 г. создана «Теория развития России до 2015-2020 г.г.» и «Диаграмма развития России до 2015 г.» (ДРР), на который представлены изменения основных параметров страны, как системы. В частности, показано начало экономического роста с 1996 г. (что воспринималось тогда, как абсурд) и дан точный прогноз темпов изменения ВВП и прекращение роста после 2015 г. В феврале 1998 г. в статье «Россия – черты настоящего и будущего» (журнал «Мост») дано указание на предстоящий финансовый кризис с поражением финансовый системы не менее, чем на 70%. До настоящего времени все прогнозы ДРР по точности являются беспрецедентными в России.

2.2.2. К 1996 г. разработана «Теория отстранения», которая убедительно показала ресурсы продуктивности интеллекта и факторы, провоцирующие деструктивные мотивы поведения человека, в частности, такие, как неожиданные для окружающих убийства человеком групп людей, и объективный рост терроризма в мире. Также указан некоторый инструментарий для регулирования и противодействия этой деструкции.

Показан механизм того, как образное мышление может повышать продуктивность интеллекта. Кроме того, развитие образного мышления средствами изобразительного искусства открывает доступ к самому крупному блоку культурного наследия человечества. В этом блоке сосредоточен практический опыт и наиболее продуктивные алгоритмы организации жизни отдельного человека и общества в целом. Данный опыт – уникальный ресурс для благополучия государства.
«Теория отстранения» указала на преобладание интровертных свойств сознания и понятийного мышления в современной цивилизации, что ведет к проблемам с наркотиками и нестабильности экономики. В этой ситуации у России, за счет особенности ее истории, есть исключительные возможности для создания наиболее устойчивой экономики и гармоничных общественных отношений.
Все положения «Теории отстранения» имеют строгую аналитическую и обширную практическую базу. Исследованиями были охвачены более 4000 человек среди учащихся художественных курсов ПК «Меридиан 2000», а также группа людей с умственной отсталостью в «Психоневрологического интерната № 10».
■ «Теория отстранения» по заключению Государственного Экспертного Совета Комитета по образованию Санкт-Петербурга «дали новое раскрытие проблемы».
■ Согласно письму Начальника УФСБ по СПб и ЛО В. В. Черкесова материалы «Теории отстранения» направлены в Научный центр ФСБ. Методы, идентичные выводам «Теории отстранения», применены при антитеррористической операции в г. Беслане.

2.2.3. В 1999 г. на базе антропно-системного подхода показано, что в условиях России культура (как система знаний, ценностей и регулятивов) является важнейшим фактором развития, см. ст. «В России – не экономический, а глубинный культурный кризис» в журнале «Личность и Культура» (далее «ЛиК»). – 1999. - № 2. Указ Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основах государственной культурной политики» это полностью подтверждает.

2.2.4. В 2000 г. разработана Интегральная теория систем, в логико-математическом аппарате которой время использовано в категориях прошлого, настоящего и будущего. Теория позволила разработать:
■ Культурологическую теорию экономики, согласно которой 50% ВВП создается за счет стереотипов этики в обществе, 30% - за счет стереотипов эстетики и только 20% за счет прагматичного интеллекта. При этом впервые в аналитической практике влияние нематериальных факторов на материальные получило строгую количественную оценку.
■ Новый подход в понимании природы интеллекта человека, который показал, что 80% продукта интеллекта обеспечиваются его эмоциональным аппаратом.
2.2.5. В 2001 г. был простроен график «Волны Деструкции в истории России» в виде гармонической кривой, где связаны периоды кризисов и наибольшего развития России с 21 г. до 2101 г. Показан четкий ритм и нарастающий темп их чередований. «Волна» может быть важным фактором в государственной политике, т.к., в частности, отражает «исторический код» государства.
2.2.6. В 2003 г. разработан новый метод исследования статистических данных в экономике и глубинной природы экономических процессов, см. «Метаструктурный анализ – статистика, управления экономикой» в журнале ЛиК. – 2003. - № 3. В частности, показано существенное различие между внешними (ландшафтным) образом экономической ситуации и ее реальным состоянием. Показана возможность количественных оценок в сфере неформальной экономической практике.
В 2013 г. Нобелевская премия в области экономики присуждена трем американским ученым: профессору Йельского университета Роберту Шиллеру, а также представителям Чикагского университета Ларсу Питеру Хансену и Юджину Фама. Они доказали, что колебания акций на бирже отражают только локальную конъюнктуру, а само состояние экономики на длительном периоде может оставаться достаточно стабильным и развиваться равномерно. Именно это обстоятельство было установлено нами 20 лет назад путем анализа фундаментальных законов самоорганизации систем. Причем, мы не только доказали этот факт, но и успешно применили на практике для прогнозирования реального состояния экономики России на 20 лет вперед.
Таким образом, наша разработка выполнена на уровне Нобелевской премии и существенно превосходит то научное достижение, которому эта премия была присуждена.
2.2.7. В 2004г. на основе материала п.п.2.2.1. – 2.2.5. создана программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России» в целях формирования продуктивного интеллекта нации, устойчивой психики и высокой коммуникативной способности. Также учтена профилактика деструктивных мотивов поведения и снижения нагрузок на эндокринную и нервную систему человека за счет индивидуального баланса экстравертных и интровертных свойств сознания и активизации образного мышления.
2.2.8. В 2008 г. по результатам системного исследования социально-экономической ситуации в России подготовлен Доклад Президенту РФ «Об основаниях модернизации экономической политики», содержащий ряд авторских инновационных решений:
■ Разработка проектов Национального и Региональных Хозяйственных Комплексов (сегодня идея реализована государственной политикой в виде территориального планирования).
■ Создание нормативно-критериальной базы для налоговой политике, обеспечивающей максимальную продуктивность капитала. Данное решение было использовано в 2002 г. в проекте «Невский Меморандум».
■ Переход в экономической политике и практике от метода экстраполяции базовых показателей к методу ресурсного баланса.
■ Использование в экономической аналитике безразмерных «приведенных величин», полученных путем деления показателя в денежном выражении на величину прожиточного минимума.

3. Проектная деятельность.

3.1. В 1996 г. по предложению Комитета по образованию Мэрии Санкт-Петербурга разработана «Программа социальной адаптации детей-сирот, детей-инвалидов Альянс».

3.2. В 1999 г. по заказу Отдела маркетинга Магнитогорского калибровочного завода разработаны рекомендации по организации маркетинговых исследований и продвижения продукции на рынке. Заказ поступил на основании статьи в журнале Мост «Россия – черты настоящего и будущего», где изложены данные ДРР.

3.3. В 2000 г. предложен новый алгоритм налоговой системы (Адаптивный налоговый курс), сочетающий задачи бюджетной политики и устойчивого роста национального капитала в всех секторах экономики, см. «Деньги для России», ЛиК. – 2000. - № 3.

3.4. В 2000 г. совместно с Торгово-промышленной палатой Санкт-Петербурга выпущено научно-практическое пособие «Маркетинг для промышленных предприятий России».

3.5. В 2002 г. в составе Торгово-промышленной палатой Санкт-Петербурга принимал участие в подготовке книги «Этика, эстетика, экономика» на основании материалов Культурологической теории экономики, п. 2.2.4. Высокую оценку книге, как весьма актуальной и практически важной, дал Президент ТПП РФ Е.М. Примаков.

3.6. В 2002 г. в целях практической реализации Концепции государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России принятой Госсоветом в декабре 2001 г. разработан проект «Невский Меморандум», где впервые предложено создание нормативно-критериальной базы для оптимизации обращения капитала в связи с задачами бюджетной политики, а также нормативные параметры состояния малого и среднего бизнеса в стране для оптимизации политики в этом секторе экономике. В проекте учтена формообразующая роль культуры.

3.7. В 2003 г. по заказу Комиссии по культуре Законодательного Собрания Санкт-Петербурга разработаны рекомендации для оценки вклада сферы культуры в бюджет Санкт-Петербурга.

3.8. В 2004 г. разработана программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России» с целью реализовать историческую возможность государства создать наиболее успешную и благополучную нацию за счет оптимальной реализации потенциала интеллекта граждан и устойчивой экономики.

3.9. В 2008 г. Президенту РФ Д.А. Медведеву направлен доклад «Об основаниях модернизации экономической политики». По предложению Экспертного Управления Президента РФ Доклад прошел апробацию в сфере науки, бизнеса и региональной власти и основной темой Послания Президента РФ Совету Федерации РФ стала модернизация экономики.

3.10. В 2009 г. была разработана программа «Российская культурная навигация», в которой культура рассматривалась как стратегический фактор развития России. В соответствии с Интегральной теорией систем (п. 2.2.4.) приобрела регулярный характер информационная кампания в сфере бизнеса и государственной власти на региональном и федеральном уровне. Можно полагать, что это способствовало изданию Указа Президента РФ № 808 от 24.12.2014 г. об «Основаниях государственной культурной политики».

3.11. В 2010 г. на основании Послания Президента РФ Совету Федерации РФ 2009 и предложений Экспертного Управления Президента РФ разработана программа «Народная экономика», которая получила высокую оценку Экспертного Управления Президента РФ с рекомендацией по адекватному механизму ее реализации.

3.12. В 2011 г. по запросу Администрации Президента РФ представил свои предложения по культурной политике в России.

3.13. В 2011 г. создан проект «Поиск» в поддержку одного из центральных положений Доклада Председателя Правительства РФ В.В. Путина в Государственной Думе 14.04.2011.: «Нам предстоит найти такие решения, которые дадут России возможность уверенно идти вперед» и установки Президента РФ Д.А. Медведева: «Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия», Проект включает ряд взаимосогласованных линеек Всероссийских научно-практических Интернет-конференций по основным аспектам развития общества: системная экономика, малый бизнес, развитие малых городов, образование, СМИ, роль труда, влияние изобразительного искусства в школе на интеллектуальное и духовное развитие молодежи. К настоящему времени достигнуто регулярное проведение конференций по последней тематике. Поведено пять конференций.

По оценке Минобрнауки письмом № 12-ПГ-МОН-16919 от 31.08.2012. проект «будет способствовать мобилизации интеллектуальных ресурсов регионов России на повышение качества государственного управления».

3.14. В 2012 г. подготовлены и направлены в Комитет ГД по культуре Проектные предложения по Федеральному Закону «Всеобщая изобразительная грамотность в России» в форме детально проработанного социального проекта сроком на 10 лет и бюджетом 437,5 млн.р.

3.15. В 2012 г. в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга представлены Проектные предложения по Закону «Развитие изобразительной грамотности в Санкт-Петербурге». Работа продолжается.

3.16. В 2013 г. по результатам встречи с зам. министра образования и науки И.И. Федюкиным на базе ранее выполненных разработок создан Мегапроект «Российский Ренессанс», включивший 27 локальных проекта. Мегапроект охватил основные точки роста страны: и объединил их единую функциональную систему: экономику, малый бизнес, управление предприятием, малые города, ЖКХ, образование, культуру.

3.17. В 2014 г. в целях развития интеллекта, духовно-нравственных качеств детей и профилактики деструктивных мотивов поведения созданы и реализуются программы: «Детский сад: духовно-нравственный аспект» и «Школа – интеллект и нравственность». Программы включают предоставление Детским садам и школам материалов ЛиК.

3.18. В 2014 г. создана программа «Наука – стране» в рамках которой формируются актуальные предложения для кандидатских и докторских диссертаций, что позволяет экономично создавать широкий спектр научных решений по проблематике страны с позиций Мегапроекта «Российский Ренессанс».

3.19. В 2014 г. в период обсуждения проекта «Основ государственной культурной политики» в рамках тематики раздела «Страна» (ЛиК) создана программа «Картина России», которая предполагает широкий межрегиональный обмен выставками произведений изобразительного искусства современных художников и музейных коллекций. Выставки должны сопровождаться широкой просветительской кампанией и научными конференциями. Это способствует единению нации и росту внутригосударственного культурного и хозяйственного взаимодействия.

3.20. В 2015 г. разработана концепция программы «Сельская Россия». В соответствии с антропно-системным подходом и Интегральной теорией систем в качестве основного инструментария становления агропромышленного комплекса страны предложено использовать целевое информационное пространство, создаваемого посредством СМИ. Институт информации, как один из составляющих Массо-Энерго-Информационного блока системы, способен обеспечить все необходимые преобразования без специальных затрат бюджетных средств. Бюджетные средства в сфере сельского хозяйства наименее эффективны.

При этом развитие сельского хозяйства рассматривается в двух аспектах:
■ как придание национальному хозяйству крупного государства естественного вида, сочетающего промышленный и сельский сектор;
■ как возрождение нормальной структуры государства в русле общего и единого ренессансного процесса; как фактор структурирования этого процесса.
3.20.1. В целях практической реализации программы «Сельская Россия» созданы локальные программы «Сельская Россия – Ленинградская область» и «Сельская Россия. Северо-Запад». Реализация всех программ начата.

4. Организационно-практическая деятельность.

4.1. В январе 1990 г. вместе с партнерами зарегистрировал производственный кооператив «Меридиан 2000» для реализации инициатив по гуманизации общества, в частности, путем поддержки инвалидов, малообеспеченных граждан и практического участия в создании нового государства.

4.2. В 1993 г. по предложению ряда специалистов и ученых организовал ЗАО «Гуманитарный фонд», которое специализировалось на научных исследованиях и оказывало организационную и финансовую поддержку работникам науки в тот период, когда государство резко сократило расходы на науку.

4.3. В январе 1999 г. после дефолта в августе 1998 г. ЗАО «Гуманитарный фонд» стало учредителем и издателем журнала «Личность и Культура», задача которого: сегрегация актуального знания для целей развития всех сегментов общества, раскрытие культурного наследия человечества, внесение в национальную культуру приоритетов эпох Античности, Возрождения и Просвещения, опущенных в национальной истории. В западной цивилизации они последовательно служили рывку в развитии.

В составе редакции создано Бюро социальной этики и эстетики.
Выполняемые функции – председатель редколлегии.

Выполняемые функции – исполнительный директор.

Деятельность НГУР протекает в блоке с редакцией ЛиК.

До 2003 г. - Председатель Художественно-Экспертного Совета.
После 2003 г. – член Художественно-Экспертного Совета.

В 2011 г. ОРСИ вошла в состав Общероссийского народного фронта.
Выполняемые функции – председатель Координационного Совета.

Например, исследования впервые позволили конкретно описать такие эффекты от занятий изобразительным искусством, как усиления согласия с собой и с окружающей реальностью, снижение психологической напряженности, готовность к социальному партнерству, мобилизацию инновационного мышления.
В методической части была показана некорректность законов линейной перспективы в картине, которым педагогика следует половину тысячелетия. Предложено перейти к тангенциальной перспективе.
По рекомендации референта Л.А. Путиной Н.И. Токаревой в Университете была усилена социальная функция для широких слоев населения. В связи с этим на сайте Университета www.culture-people.com размещаются базовые рекомендации для обучения росписи по дереву, рисунку и живописи, а также статьи ЛиК, которые учат понимать специфический язык картин на конкретных примерах.
Вице-губернаторы Санкт-Петербурга С.Б. Тарасов и А.Ю. Манилова поддержали идею Университета в целях молодежной и культурной политики.
Для профессионального сообщества и тех, кто интересуется фундаментальными аспектами искусства, также размещаются тематические материалы ЛиК.
Сразу же после создания от лица Народного художественного университета в Администрации более 65 субъектов РФ были направлены письма о начале деятельности Университета и о необходимости широкого информирования населения о роли изобразительного искусства. Ряд Администраций выразил заинтересованность в дополнительной информации. Вскоре, например, в Санкт-Петербурге и Москве появились на улицах плакаты и картинами известных художников. Некоторые вагоны московского метро были оформлены как залы художественных музеев.

На примере Санкт-Петербурга был предложен ряд мер, которые по сообщению Агентства стратегических инициатив учтены в докладе Госсовету в 2014 г.

В настоящее время главная задача Рабочей группы – реализация Мегапроекта «Российский Ренессанс».

Возглавляемые коммерческие организации ведут регулярную благотворительную деятельность.
ПК «Меридиан 2000» - в интересах инвалидов и детей, ЗАО «Гуманитарный фонд» - в интересах науки, образования и искусства.
ОРСИ, НП ССНПО и Рабочая группа СПб СУ на волонтерских началах ведут работу.

Предприятие создавалось на волне «перестроечных» настроений, как независимая организация именно в социальных и благотворительных целях – для помощи инвалидам и малообеспеченным пенсионерам, а также для участия в строительстве нового государства, справедливого и разумно организованного. Число «2000» в названии предприятия означала время ожидаемого достижения таких целей.

Характер помощи поясняет тот факт, что матери солдата, погибшего в Афганистане, государство выплачивало пенсию 28 р., а кооператив - 40 р. Данная помощь оказывалась до 2004 г., когда резко ухудшилась конъюнктура рынка.

С 1994 г., в период роста безработицы организованы платные художественные курсы для всех людей в целях заработка. Инвалиды обучались бесплатно.

6.1.3. С 1997 г. учащимся Профессионально-реабилитационного центра инвалидов ежегодно предоставляется производственная площадка и материалы для прохождения производственной практики.

6.1.4. Регулярно оказывалась помощь различным организациям, которые поддерживают инвалидов и детей. Помощь оказана детям Таиланда после цунами.

6.1.5. Для Детских домов в 2012 г. создана программа «Я тебе помогу», которая включает обучение детей росписи по дереву, рисунку и живописи, как с целью интеллектуального и духовного развития, а также в целях социализации, как в интересах приемной семью, так и с целью получения профессии. После первого этапа реализации программы с учетом полученных рекомендаций принято решение создать ее расширенную модификацию «Я тебе помогу 808», ориентированную на регулярное финансирование. Это связано с исключительной важностью программы для судьбы ребенка, обстановке в Детском доме и для общества в целом.

6.2. ЗАО «Гуманитарный фонд».

В середине девяностых годов оказывалась помощь работникам науки и искусства в виде оплаты консультаций по профессиональной тематике. Также осуществлялась компенсация средств, затраченных на специальную литературу, цены на которую стали значительными. Такой способ материальной поддержки не ущемлял достоинства специалистов.

6.2.2. С 1999 г., когда острота финансовой стороны снизилась, а научная активность специалистов возросла, более актуальным стали вопросы освещения результатов исследований и защиты авторских прав. Этим целям служит журнал ЛиК.

■ В 2011 г. в качестве члена Жюри принял участие в проведении Пярнуского фестиваля русского народного творчества «Светоч» по проекту Учебно-развивающего центра «Jareltaitaja».
■ В 2012 г. в качестве Председателя Жюри принял участие в проведении Викторины русской культуры и языка, учредителем которой выступил Национальный Гуманитарный Университет России в составе НП ССНПО (см. п. 4.5.).

■ Доказаны инновационный характер и высокая эффективность Метаструктурного анализа на примере «Диаграммы развития России до 2016 г.», ДРР. Все оценки и прогнозы, сделанные на основании ДРР в области экономики в течение 20 лет, в т.ч. в каждом номере журнала ЛиК, получили точное подтверждение.
■ Высокий инновационный уровень ДРР доказывается и тем, что в 2013 г. Нобелевскую премию в области экономики получили группа американских ученых по аналогичной теме при более суженной проблематике, см. п. 2.2.6.
■ Теория отстранения и новые решения в вопросах природы и функционирования человеческого интеллекта, вывели отечественную науку на лидирующие позиции в мире.
■ «Волна Деструкции в истории России», которая может служить базовым фактором государственной политики для ориентирования в реальном историческом процессе и реализации системного потенциала российского государства.
■ Применение метода ресурсного баланса и нормативно-критериальной базы для экономического планирования и «приведенных величин» в экономической аналитике.
8.2. В производственной области:
■ Высокое качество выпускаемой художественной продукции, в. т.ч. религиозного назначения, которая получила высокую оценку на международном уровне – со стороны папы римского Бенедикта XVI и супруги Президента США Лоры Буши (в личном обращении на имя Покровского Н.Б.).
Предприятие является поставщиком Русской Православной Церкви.
■ Достигнут высокий уровень продукции по признаку национальных культурных традиций – ряду образцов в порядке государственной аттестации присвоена категория «народные художественные промыслы».
8.3. В проектной практике:
■ Программа «Всеобщая изобразительная грамотность в России», которая открывает наилучшие перспективы развития человека, общества и государства
■ Мегапроект «Российский Ренессанс», который является в настоящее время наиболее высоко структурированным инструментарием для устойчивого развития страны.
8.4. В организационно-практическом направлении – создание Национального Гуманитарного Университета России, который совместно с редакцией ЛиК спсобен создавать наиболее эффективные решения в базовых областях жизни общества.
8.5. В сфере благотворительности – программа «Я тебе помогу» и «Я тебе помогу. 808», которая позволяет на принципиально новый уровень поднять деятельность Детских домов и расширить их функции в интересах гражданина и государства.
8.6. В целом – институционально сформирована научно-практическая база для развития страны в традициях Ренессанса и Просвещения при устойчивой экономике.

■ Главная цель - вернуть и возрастить силу и славу России.
■ Основной ресурс – коллективный разум и компетенции профессионального сообщества страны.